各位网友好，小编关注的话题，就是关于6岁男孩遭亲属杀害的问题，为大家整理了1个问题6岁男孩遭亲属杀害的解答内容来自网络整理。
看到这个新闻真的让人感到心痛，才六岁的孩子因为一个面包致命。
在8月14日的晚上，杭州未来科技城万达广场，一个内衣店的员工给了6岁男孩一块面包，男孩吃下面包不到一分钟就出事了，最后不幸身亡。 孩子姑姑在现场给孩子做了心肺复苏，但紧急送到医院后孩子的呼吸心跳都没了，经医生检查气管上方有一块食物堵在那里，初步判断是食物堵塞气管口造成窒息。 六岁男孩因吃了块面包窒息死亡，事后家属指责商场没有设立医务室，我对家长的这行为表示不理解，当时员工在拿面包给孩子的时候，家长是看到的，并没有阻止，也就是同意孩子吃面包，可孩子为什么会面包堵塞气管？吃得太快，太急，为啥不提醒孩子吃慢点，要细嚼慢咽呢？当时监护人就在身边，孩子姑姑在现场做心肺复苏，商场人员也第一时间打电话，最后孩子没抢救过来，出了这事，家属难过可以理解，可怎么能怪商场？
出了这事，监护人有很大责任的。孩子拿到面包是一口吞下的，你能想到吗，一个成人一口吞下一个面包都有可能被噎住，更何况一个六岁的孩子一口塞嘴里，吃得又快又急。家长平时没有过多的去注意去提醒孩子在生活上的这些细节，孩子不比大人，有些生活上的事情需要我们成人无数次的去提醒，去纠正的，比如教孩子哪些危险的事情不能做，吃东西的时候不要太快太急，细嚼慢咽，这样慢慢养成生活良好习惯。
事情已经发生了，多说无益。只能说作为家长真的要具备一些孩子的急救知识，关键时刻真的能保命的，生活中意外无处不在。
事件经过概述：8月14日晚上20时，一六岁男童随其母亲和姑姑进入一家内衣店，期间男童吃了一个女店员递给他的面包，因吃的时候被噎住而得不到及时救治身亡。
这是一个悲剧，孩子鲜活的生命被一块小小的面包夺走了，一个家庭瞬间支离破碎。
事后，人们都在讨论这件事情的责任定向问题，这件事情要论责可以找到很多该为此事负责的人。我们一起来看看！
意向责任人一：女>伙计/span>
女店员递给男孩面包，男孩吃了面包噎住了，这是导致男孩死亡的最直接原因之一。但是女店员递给孩子面包的时候完全无法预知危险，毕竟面包是一种正常食品，并且这种食品没有标示食用的危险。也就是说女店员递给孩子面包是一种纯偶然的事件，男孩吃面包也是偶然事件，包括男孩吃面包被噎住也是偶然而非必然。因此，虽然男孩是吃了女店员给的面包噎死，但我认为女店员不应该为此事负责。
另外，如果单纯去指责女店员，让女店员承担所有的法律责任，未免有点不近人情。如果人与人相处都存着戒备之心，那么这个世界是冰冷的。
意向责任人二：男孩母亲
虽然孩子的离去最伤心的莫过母亲，那种痛苦是一辈子都无法愈合的伤。但痛定思痛，孩子的母亲是不是也该负有部分责任呢？她如果平时有培养孩子的安全意识，不随便吃陌生人的东西，悲剧还会发生吗？
意向责任人三：>阛阓/span>
商场如果配有医务室，是不是就能避免这次悲剧的发生？很多商场和公共场合都没有配备医务室，不仅是国内，国外就能在每一个商场或其他公共场所配医务室吗？无论是财力或物力都将消耗巨大，另外，目前并没有法律法规写着商场必须配备医务室。所以，我们的想法虽好，但无法实施。
换向>思索/span>
或许大家的目光更多是投放到女店员和商场上，都想知道他们都分别需要承担何种责任。关于如何定责，自有法官进行判决，而我认为大家不能忽略的是这起悲剧的发生根本原因在哪？
是女店员的面包？是母亲的安全教育不到位？是商场的医务室没有配备？我认为这些都不应该是关键，毕竟这些问题都不是导致孩子死亡的直接原因。
事件关键点
整件事的关键点在于孩子被食物噎住，旁边没有医护人员，也没有时间呼叫救护车，这种情况下孩子的母亲、姑姑、甚至是路人，但凡有急救知识的人都会成为孩子的救命稻草。可是很遗憾，孩子没有得到及时有效的救治，最后遗憾身亡。
从这件事中我们应该反思的不是为何女店员会随便递东西给孩子吃，不是男孩为何要吃那块面包，孩子母亲为何没有教育到位，商场为何没有配备医务室，毕竟突发情况让我们防不胜防。我们要做的不是把所有一切做得滴水不漏，毕竟你根本无法预知危险会从哪里降临，会以何种方式降临，我们要做的是具备当危险降临时的应付能力。
大家如果有不同看法可以留言一起讨论。
今天刚刚看了这篇新闻，孩子已经去世，真的很为孩子惋惜，愿孩子在天堂安息吧。
六岁男童吃了店员给的面包后，不幸窒息身亡，事后家属指责商场没有设立医务室，你怎么看？首先，我们来了解一下事情的经过：
8月14日晚上8点多，男孩的妈妈和姑姑一起在杭州某商场内衣店内挑选内衣，三个孩子在店内玩耍，当时店员出于好心给了男孩一块面包，面包挺大块的，孩子一口塞下之后，就噎住了。当时，大家注意到孩子面色难看，不住的挥舞手臂，像是要吐，然后不到一分钟的时候，孩子就倒在地上，大小便失禁，还流鼻血了。
孩子的姑姑根据医务人员的电话指引，对孩子进行了心肺复苏，可是，并没有什么效果。20分钟以后，救护车赶到现场，再次对孩子进行急救，同时将孩子送往医院，奈何孩子最终还是没能救回来。
当时看这个新闻的时候，就有不少网友评论说：
孩子父母不会找店员赔钱吧?
就算不找店员赔钱也会找商场的。
店员也太倒霉了吧，孩子都6岁了，谁能想到呢？
现在竟然真的看到家属指责商场没有设立医务室了，对于这件事，我只想说，你怎么不指责自己没有好好学习海姆立克急救法呢？
可以说，现在这个社会，父母只要稍微有点育儿知识，都会懂得海姆立克急救法。我在今日头条看新闻几年了，不知道看到多少篇有关海姆立克急救法的文章，每次看到，我都会点开温习一下急救方法。
现在我家小宝九个多月，我爸爸在帮我带孩子，他经常会带孩子出去玩。有一次，我问他，你知不知道海姆立克急救法？他说不知道，我说我给你演示一下，他说不用，孩子不会被卡到的，但是，我还是坚持给他演示了一遍。
再看看这篇新闻的评论区，更是有不少人都有被卡到的经历，有一些是自己以外被卡到，有一些是家人孩子意外被卡到，有一些人很幸运逃过了一劫，有些人却因此永远地离开了我们。
我不敢想象这样的事情如果发生在自己身边会怎么样。但是，至少，不会去讹人。几年以前，曾经看过一个新闻，也是一个小孩四五岁了，去邻居家里玩，邻居好心给孩子一根香蕉，结果孩子吃了以后意外窒息身亡，孩子家属将邻居告上了法庭，并索赔七十多万。最后的结果是什么样我已经不记得了。但是，这件事情却给我留下了深刻的印象。孩子走了，固然可怜。可这家属也太不要脸了。
赔再多的钱，能让孩子回来吗？
大家都清清楚楚的知道，已经去世的孩子，永远都不会回来了。
所以，真心地奉劝孩子的家长，让孩子安心的离开吧。
到此，大家对6岁男孩遭亲属杀害的解答时否满意，希望6岁男孩遭亲属杀害的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。